Pozdravljena!
Potem ko sem drugič prebral tvoje pisanje, sem se ustavil pri stavku “Ne vem, če je sploh smiselno vztrajati v takšni zvezi”. Ti ne veš, jaz pa vem, da ni smiselno vztrajati ne v takšni, ne v vseh drugih zvezah, karšnih si ne želimo. Smiselno je vztrajati samo v zvezah, kakršnih si želimo. Po dveh letih že precej dobro poznamo partnerja. Če tebi še ni jasno, zakaj te ima ta moški, ki mu ti rečeš partner, ti lahko povem jaz: za en seks na mesec. In to je to.
Za vse tvoje druge ideje ima pripravljene odgovore. Skupno življenje? Trenutno ni izvedljivo. Poroka? To ni zanj. Skupen otrok? Za to je prestar. Meni je vse jasno. Kot sem že napisal: zanima ga samo seks. Ne prav pogosto (enkrat na mesec). Verjamem ti, da ga imaš zelo rada. Bojim pa se, da on tebe nima tako zelo rad. Povsem možno je, da (prav imaš, ko praviš, da za nobenega moškega ne bi dala roke v ogenj, ko gre za varanje) za seks nima samo tebe. Oziroma da ima v svojem kraju “partnerico”, s katero seksa več kot s teboj, tebe pa ima samo za priboljšek.
Pri 44, pa tudi pri večini starejših moških, je en seks na mesec zelo malo. Tako rekoč abstinenca. V vsakem primeru bi se lahko – kljub stokilometrski oddaljenosti – veliko bolj potrudil zate. Pa se ne. Razen z izgovori. Pa sva na začetku. Pri smiselnosti vztrajanja v takšni zvezi. Jaz je ne vidim, odločiti pa se boš morala sama.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV