Pozdravljena!
Veš, kaj sem najprej pomislil, ko sem prebral tvojo zgodbo? Na poučno pravljico o princesi in žabi. Obstajajo različne verzije. V eni žaba prepriča princeso, da ga poljubi. Poljub ga spremeni v lepega princa. V drugi žaba prespi v princesini postelji. Rezultat je enak. Ko se princesa zbudi, je ob njej lep princ, s katerim se poročita in živita do konca svojih dni. Zakaj sem zaradi tvoje zgodbe pomislil na to zgodbico? Zato, ker mislim, da se ti je zgodilo ravno obratno. Potem ko si nekaj časa poljubljala in spala s tem svojim princem (na belem konju), se je spremenil v žabo, ki je odskakljala proč. Domnevno zaradi napada panike, pa zaradi skrbi, da ti uničuje mladost, pa, da si zanj “čisto preveč dobra” in da ti je s tem, da je prekinil zvezo, naredil uslugo. On naj bi s tem veliko izgubil, ti pa pridobila.
Noben moški, draga bralka, ne zapusti ženske, da bi on s tem veliko izgubil, ona pa pridobila. Vse, kar ti je “naložil”, naložil pa je zelo veliko, je naložil, ker očitno nima dovolj poguma za to, da bi ob prekinitvi zveze navedel resnične razloge. Ob enem stavku bi skoraj potreboval lavor: on se je odločil, da se bo prisilil in te na silo pozabil, ker naj bi bilo to bolje zate. Mislim, kakšen, kot bi rekli pri nas, “bulšit” je pa to? Zakaj nekateri moški mislijo, da se bo ženska, ko je zapustijo, kaj bolje počutila, ker jo zapustijo s tovorom laži, zaradi katerih se samo oni bolje počutijo, namesto, da bi pošteno in iskreno povedali prave razloge.
Kot nakladača ga razkriva tudi to, da je doživel ta tako imenovani napad panike po komaj nekaj mesecih zveze. Mislim, da je bila vajina zveza na njegovi strani nekakšen podaljšani “one night stand”. Zveza samo za eno noč se mu je zavlekla, dokler se ni naseksal, potem pa ni videl drugega izhoda, kot vse to nakladanje in manipulacija, da ne bi izdal svojega edinega cilja, ki ga je imel pri tebi. Spravil te je v posteljo, potem pa te ni znal drugače spraviti iz nje, da bi imel prostor za naslednjo, kot z nakladanjem.
Seveda sem pomislil tudi na to, da si mu ti veliko prezgodaj razkrila vse te svoje zelo resne namene, ki znajo prestrašiti tudi najpogumnejšega nosilca penisa, vednar mi njegovo nakladanje in manipulacija povesta, da ti je to koristilo, ker si zato razmeroma hitro razkrila, da s teboj ni imel nobenih resnih namenov. Edino opravičilo za njegove za lase privlečena opravičila za prekinitev zveze, je verjetno to, da je bil dolgo poročen, zaradi česar si ni želel nove resne zveze. Če bi bil vate tako zaljubljen, kot je na primer princ Harry v (tri leta starejšo) Meghan, ne bi razmišljal o tem, ampak bi vsak večer zmolil nekaj očenašev in se vsemogočnemu zahvalil za to, da v njem dvajset let mlajša ženska vidi princa na belem konju.
Mimogrede, dvajset let razlike, je kar veliko, veš. Morda ne zdaj, a čez deset, kaj šele dvajset let, ko boš ti njegove starosti, bi se zelo poznala. So tudi izjeme oziroma moški, ki dolgo ne popustijo, ampak tale tvoj “paničar” ni med njimi. Pozabi ga. Premakni se naprej. En manjši nasvet za prihodnje zveze: ne moškim prezgodaj razlagati, da so princi na belem konju, s katerimi bi imela družino in otročičke, ker se radi ali povampirijo ali pa odjezdijo (po temni noči) v beli dan. Srečno.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV