Spomnimo, v začetku tega leta je vojvodinja Meghan Markle dobila tožbo proti Associated Newspapers Limited (ANL), časnikoma MailOnline in The Mail on Sunday, ker sta objavila dele pisma, ki ga je poslala svojemu očetu Thomasu Marklu leta 2018. Meghan je trdila, da je bil to poseg v njeno zasebnost in oba časnika tožila. Zdaj pa se je izkazalo, da vojvodinja ni govorila resnice ...

Na dan so namreč prišla sporočila, ki si jih je takrat izmenjala z nekdanjim sekretarjem za komunikacije Jasonom Knaufom. Eno od sporočil razkriva tudi njeno razočaranje nad drugimi člani kraljeve družine. Meghan je namreč menila, da princ Charles nenehno kritizira njenega moža zaradi nagnjenosti njenega očeta k dajanju izjav novinarjem in razkrivanju žgečkljivih podrobnosti.

V sporočilih je vojvodinja Susseška Knaufu povedala tudi to, da namerava napisati pismo očetu, ko se je ta v zadnjem trenutku odločil, da se ne bo udeležil poroke svoje hčerke. Čeprav je časnika obtožila posega v zasebnost, je Meghan pismo napisala z zavedanjem, da bo to verjetno prišlo v javnost in medije. Zato je pri pisanju uporabila tudi manj odstavkov in oštevilčila strani, da je bilo mogoče čim manj vzeti iz konteksta.

"Očitno je bilo vse, kar sem napisala, pod predpostavko, da bi lahko pricurljalo v javnost, zato sem bila natančna pri izbiri besed. Ker sem ga vedno klicala 'očka', je bilo smiselno začeti pismo s tem (čeprav je daleč od mojega očeta), in če bi pismo končalo v javnosti, bi se to delovalo čustveno," je v enem od sporočil Knaufu zapisala Meghan. Ta teden se je Meghan sodišču tudi opravičila, ker je 'pozabila na komunikacijo s Knaufom', v kateri ga je med drugim tudi pooblastila za pogovor z avtorji biografije 'Finding Freedom'. Tako je na laž postavil tudi njene trditve, da ni sodelovala pri pripravi kraljeve biografije. Knauf trdi, da je Meghan sodelovala z avtorjema in da naj bi bil eden celo njen dober prijatelj. Prav tako je dala Knaufu dovoljenje, da avtorjema posreduje informacije, ki sta jih želela.

Meghan se je sodišču opravila in dejala, da njen namen ni bilo zavajanje, ampak da je enostavno pozabila na njeno komunikacijo s Knaufom, kot tudi to, da je sodelovala pri pisanju omenjene knjige.