TV voditeljico je med pogovorom z zvezdnico zanimalo, ali je izvedela, da jo je Duško kdaj prevaral in če je, zakaj ga ni zapustila. "Zato, ker menim, da nekatere stvari morajo ostati za štirimi stenami, in če pridejo na plan, bi se zakonca morala skupaj soočiti z njimi. Ne vem, če me je varal, nisem imela dokazov," je izjavila Jelena, nato pa je sledila tišina po njenem priznanju ...
"Jaz sem njega prevarala, in sicer v tistem trenutku, ko sem bila prepričana, da on ne ljubi mene in jaz ne njega. Takrat to več ni bila prevara, niti nisem čutila, da varam. Ne moreš varati nekoga, ki te ne ljubi in ki ga ti ne ljubiš, to ni prevara, to je en velik nič."
Odgovorila je tudi na vprašanje, zakaj je tako dolgo ostala v zakonu, če ni bila srečna: "Zato, ker nisem nekdo, ki kar tako obupa in se sprijazni s kakršnokoli predajo. Po drugi strani pa sem se naučila iskati nekaj lepega v vsem negativnem. Vedno sem se zadovoljila z minimumom," je dodala diva, ki je razkrila tudi, kako se je počutila, ko se je vrnila domov po podpisu papirjev za ločitev.
"Situacija je ista že več let. Po ločitvi se pri meni ni nič spremenilo. Ta dan v mojem življenju ni bil pretirano drugačen od prejšnjih. Nič nisem čutila, niti olajšanja. Kot žensko me je najbolj bolelo to, da se ni nihče boril zame, da me ne bi izgubil, tako kot sem se jaz borila za ta zakon. Če se ne bi borila, bi ta zakon trajal le nekaj mesecev. Odločilen trenutek je bil, ko sem ugotovila, da se nihče ne bori zame in za zakon ter da obstaja boljša možnost. V tistem trenutku sem se odmaknila. Vse je odvisno od ljubezni, ko te nekdo ljubi, te ne bo spustil," je poudarila in nadaljevala:
"Mislim, da Duško ni vedel, kako me ljubiti na pravi način. Morda me je ljubil toliko, kolikor je bil zmožen. Če ti moram razlagati, kako me moraš ljubiti, kaj mi moraš povedati, če te moram prepričevati, da sem vredna, da se boriš zame, v tem ni smisla. Prišla sem do točke, ko so se vloge zamenjale, od tega, da je nekdo lepil moje plakate po stenah, do tega, da mi reče, da sem jaz nihče, on pa nekdo. Pričakovanja so bila, da bom trofeja, a nisem trofeja, sem bitje, ki veliko daje in v zameno zahteva enako. Nisem predmet, ki bo sijal in hranil tvoj ego, sem bitje, ki je lačno ljubezni."
Med drugim je omenila še, da ji je bilo najtežje to, da svojih hčerk ni mogla zaščititi, saj sta morali prisostvovati prepirom svojih staršev: "Velikokrat svojih hčerk nisem mogla zaščititi pred tem, kar vidijo doma. Želela sem, da ju odnos očeta do matere ne deformira in ne postane vzorec za njun odnos z moškim, to bi bila katastrofa."
Po ločitvi naj bi jo Duško klical in ji pošiljal sporočila, ker želi ostati v dobrih odnosih z njo zaradi hčerk. "Duško me je klical, a ker se ne oglašam na telefon, mi je napisal, da morava biti v dobrih odnosih zaradi otrok zdaj, ko sva se ločila. Odgovorila sem mu, da ni treba, da sva zdaj v dobrih odnosih zaradi otrok, če že prej nisva mogla biti v dobrih odnosih, ko sva bila poročena," je izjavila in dodala: "To je bil masaker. Po drugi strani ne verjamem v dobre odnose po ločitvi, saj če se je ženska poročila z nekom, pomeni, da ga je ljubila, ločitev pa pomeni, da te ljubezni več ni. Ljubezen, ki izgine, in prijateljstvo se ne moreta združiti. Ne morem se družiti z nekom, s komer sem spala in ki mi je zlomil srce. Posebej me je zmotilo, ko je rekel, da morava biti v dobrih odnosih zaradi otrok. Zaradi njiju bi se moral potruditi, da bi imela dober zakon, da bi bila njuna mama srečna, da ne bi jokala, da se ne bi vlekla po blatu in da bi definicija zakona in družine obstala, ne pa da se je samo mama trudila za to. Če si me spustil, očitno nisi moj prijatelj."
Zadovoljne e-novice
Vir: mondo.rs
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV