Na strani storilcev

A kaže, da je Indija na dobri poti, da zakonsko prepove takšno vrsto preverjanja. Zakoni, ki obravnavajo posilstva in nasilje, so namreč pod drobnogledom strokovne javnost. Nasprotniki metode dveh prstov si sedaj prizadevajo, da bi ta postala del preteklosti. Med njimi je zdravnik in odvetnik Jagadeesh Reddy, ki je prepričan, da je sporna metoda neprimerna ter da je dejansko na strani do storilcev. ''Prav šokantno je, da je test s prsti del knjig o sodni medicini v Indiji.“

Gonja proti žrtvi

O tem, da gre za sporno metodo, je prepričana tudi organizacija Human Rights Watch, ki je v svojem poročilu test označila kot nečloveški in neznanstven. V poročilu z naslovom 'Dostojanstvo sojenja' so analizirali 153 sodb vrhovnega sodišča glede posilstev, v katerih so upoštevali metodo dveh prstov. Kot je ugotovila raziskovalka Aruna Kashyap, so ti dokazi pogosto pomagali domnevnim storilcem in njihovim odvetnikom, da se je sojenje zaradi posilstva sprevrglo v debato o seksualni preteklosti domnevne žrtve. Kot navajajo v poročilu, zdravniki svoje ugotovitve zapisujejo takole: 'dva prsta vstavljena', 'dva prsta vstavljena z lahkoto', 'dva prsta vstavljena s težavo'. Na podlagi teh ugotovitev nato opredeljujejo domnevno žrtev z izrazi: 'se navaja' ali pa 'navajena' na spolne odnose. Kadar je žrtev dekle, samska ženska ali vdova, se ji v nadaljevanju sojenja slabo piše in vse skupaj postane gonja proti njej. ''Če bo v ugotovitvah forenzikov pisalo, da himen dovoljuje dva prsta, bo obramba trdila, da gre za žensko vprašljivih moralnih vrednot,“ v poročilu piše Kashyapova, ki je naredila intervju številne žrtev, njihove odvetnike, zdravnike in predstavnike policije.

Žrtve so stigmatizirane

Preverjanje stanja deviške kožice s prsti je sporno tudi zato, ker podpira prepričanje, da spolno osvobojene ženske 'prosijo za to, da bi se jim kaj zgodilo', ter zato tudi ni dolžnost države, da jih ščiti. Tako mnogi ugotavljajo, da Indija, čeprav se je globalizirala in sprejela že mnoge zahodnjaške navade, na nekaterih področjih, na primer ko gre za zakone, ki naj bi ženske ščitili pred nasiljem, ostajajo nazadnjaški. Zdravniki, med njimi tudi Reddy, pravijo, da je preverjanje himna s prsti znanstveno irelevantno, saj se deviška kožica lahko raztegne ali pa se velikost njene odprtine lahko spreminja tudi zaradi razlogov, ki niso povezani s spolnostjo. Žrtve so tako po nepotrebnem še dodatno stigmatizirane. Predvsem pa poudarjajo, da seksualna preteklost neke ženske nima nobene zveze s tem, ali je privolila v spolni odnos ali ne.