Sprašujem se, zakaj so me tako prikazali. Zakaj me niso pokazali, ko sem nekomu nekaj rekla v obraz. Ali sem se komu osebno zamerila? V hiši BB si niso vsi vsega povedali v obraz, za opravljanje sta potrebna dva. Zakaj so se mene privoščili, me označili za hinavko, ko sem pa v obraz govorila ljudem, kaj jim gre. Na cigareti sem jim povedala, da mi gre na primer na živce, če smrdi, če je školjka umazana.
Ampak gledalci so, kljub temu da so tudi druge poslušali, kako opravljajo, prav vas označili za hinavko. Zakaj mislite, da je bilo tako?
Tako kot pravi moj mož: 'Nana, ti nisi diplomat, ti nimaš dlake na jeziku, poveš naravnost. A je to ljudi zmotilo, da povem tako, kot mislim? Ali to pomeni, da opravljam? Meni se to ne zdi hinavščina. Opravljamo pa vsi, tam nimaš kaj drugega za početi, odrezan si od sveta. Vse, kar imaš za početi, je, da opazuješ teh deset likov. Od dolgčasa že ne veš več, kaj bi. Iz majhne stvari narediš problem. Biti zaprt, 35 dni izoliran od svojih najdražjih, od vsega, kar imaš v realnem svetu, bi rada videla 10 ljudi, da ne bi opravljali in ne bi bili hinavci. Rada bi videla, kakšni bi bili. Meni očitati, da sem hinavka in opravljivka, precej žalostno za Slovence. Jaz se borim za ženske, proti takim, kot je Igor, ki sicer ima svoje kakovosti, ne rečem. Ampak pošiljati ženske v p. m., govoriti, da so golazni, da so vse ženske nesposobne, borile smo se, da smo enakopravne. Nisem hinavka, nisem opravljivka, sem pa brez dlake na jeziku. Se bom pa učila, da bom bolj diplomatska. Vsekakor sem presenečena, da so me tako označili. Kdor me pozna, pravi, da sem čisto drugačna.
Nekateri so mnenja, da ste spretna manipulatorka, da ste sostanovalce vrteli okoli prsta. Kaj pravite na to?
Če sem jaz manuipulatorka, se potem sprašujem, zakaj se mi pustijo. Saj so vsi polnoletni. Če nekdo podleže manipulaciji, potem pomeni, da nima hrbtenice, da nima svojega karakterja. Jaz se nimam za manipulatorko.
Tega si še nisem ogledala in prvič slišim. O Pii imam dobro mnenje, je preprosta punca, njen poklic spoštujem. Če je to izjavila, na to ne morem vplivati, takšno je njeno mnenje. Jaz nisem dvolična, res sem ji stala ob strani v najtežjih trenutkih, ko sem mislila, da se bo sesula. To me je presenetilo, od nje tega nisem pričakovala. Če to drži, je žalostno, ker sem ji tri tedne stala ob strani, ko je jokala, ker tudi to je težko. Sama je dejala, da se je veliko naučila iz najinih pogovorov. Nisem imela občutka, da sem dvolična, sem ji pomagala, nisem govorila proti njej, medtem ko so jo drugi zelo blatili.
Ko ste se v hiši pogovarjali na primer s Pio ali Urško, smo slišali, kako ste jima dejali, da se boste o določenih zadevah pogovorili zunaj, naj o tem ne govorita v hiši. Ste že delali načrte za nove knjige?
V hiši določenih stvari nisem govorila, ker tudi oni dve nista želeli, da se o tem govori. Pia je sama izrazila željo, da bi ji napisala knjigo. Punce so že izbirale naslov. Pio je bolj skrbelo, ker je že njen mož razmišljal o knjigi, o tem, da bi izdala knjigo, a ni bil prepričan, ali se s tako knjigo kaj zasluži. Zato sem ji tudi dejala, da se bova o teh stvareh, se pravi, koliko se zasluži, pogovorili zunaj. Sem odprta za vse, ampak pod določenimi pogoji. Kar se tiče Urške, pa nisva želeli pogrevati stare zadeve.
Zagotovo Činč, ima vsekakor zanimivo življenje, glede na to, da je bil tri mesece na invalidskem vozičku. Občudujem ga, da je vstal. Činč ima zanimivo življenje, kolikor sem ga lahko spoznala. On je zagotovo zanimiv, da ga ljudje res spoznajo. Nisva se pa še nič pogovarjala, to je moja ideja zaenkrat.
Kaj pa knjiga o BB?
To me pogosto sprašujejo. Lahko bi napisala svoje videnje, ampak vse je še odprto. Sploh še nimam urejenih misli.
V neki reviji smo prebrali, da se želite ločiti od moža. Ob vstopu v hišo BB pa ste dejali, da bi se radi vanj spet zaljubili. Kaj je res? Ste se uspeli spet zaljubiti ali pa se je morda zgodilo ravno nasprotno?
Novica, da sem vložila zahtevo za ločitev je popolni nesmisel in laž. Želela sem se spet zaljubiti v Geno in sem se. Spet, po petnajstih letih. Vsak, ki je toliko časa v zvezi, ve, da zaljubljenost ne traja toliko časa. Ampak jaz sem imela srečo, da sem se uspela znova zaljubiti in srečna sva skupaj. Ko pa sem slišala za novico o ločitvi, sem bila šokirana. Moj Gena pravi, da tega ni rekel. Novinarka pravi, da je vse posnela. Rada bi slišala ta posnetek. Moram razočarati vse tiste, ki bi radi, da greva midva narazen, da ne bova šla narazen.
Prvič sva bila skupaj neprekinjeno 24 ur, česar si v vsakdanjem življenju ne privoščiš. Do Gene sem spet začutila močno energijo. Spet so prišli metuljčki. Praznovala sva tudi obletnico najine poroke znotraj hiše, Činč se je spomnil presenečenja. To so dogodki, ki jih ne bom nikoli v življenju pozabila. Toliko je bilo lepih stvari. Zelo pozitivne občutke imam do Gene in on jih ima do mene.
Pravzaprav sta imela srečo, z Geno bi si lahko šla na živce, se sprla, ker sta bila toliko časa skupaj.
Pa si nisva šla in tudi nisva imela nekih prepirov. Tiste hipne reakcije so nekaj drugega. Ljudje naju ne poznajo, ne razumejo, ko mu jaz rečem 'kmet', 'konj', ali pa kolnem po albansko. Ljudje mislijo, da gre za nekaj dramatičnega, ampak midva imava takšno komunikacijo. Mislim, da mi ni treba nikomur pojasnjevati, kako se z Geno kregam. Videla sem komentarje o tem, kako on trpi ob meni in tako naprej. Gena pa povsod pravi, kako je srečen z mano in mi to izkazuje. In kot je dejal, tudi če ne bova skupaj, bova ostala najboljša prijatelja, imava tudi dva otroka. Očitali so mu, da je copata, kar pa definitivno ni. Je pokončen moški, s hrbtenico, z dobrim karakterjem, je pošten, iskren, borben človek, v življenju se je veliko boril in z njim jaz.
Gena je dejal, da je on edini, ki vas lahko obvlada, ko so v studiu BB omenjali vaše slabe lastnosti. Kaj pravite na to?
Seveda me obvlada. Nisem diplomatska in povem, kar mi pade na misel. On mi vedno pravi, naj raje preštejem do deset, preden kaj rečem. 'Tudi če ne misliš nič slabega, se lahko sliši tako.' Ja, on me obvlada. Ko je šel ven, je šlo ven moje sidro. To je dejstvo. Priznam, ampak taka sem. Se bom učila na svojih napakah. Pogledala bom vse posnetke, tako kot mi je v oddaji svetoval Goran Breščanski, in se bom učila na svojih napakah. Gena me obvlada in ni copata, če bi bil, me ne bi obvladal.
Jaz si ga želim, Gena pa trenutno ne. Tudi zaradi tega ne, ker so težki časi. Ampak jaz pravim, da se otroke da preživeti.
Gena znotraj hiše ni želel seksati, dejal je, da ni prišel Sloveniji kazati, kako seksata. Če bi bil on za, bi se vi spustili v to?
Prvič bom to povedala, ekskluzivno, midva z Geno sva vstopila v hišo kot tekmovalca in sva bila tekmovalca. Edina stvar, ki sva se jo zmenila, je bila ta, da ne bova seksala. In da bom jaz pokazala interes za seks. Mi vsi noter smo bili igralci. Priznam, da je bila to igra.
Zakaj sta se odločila, da bosta to zaigrala?
Ljudem vržeš kost, da imajo o čem govoriti. Da bi na primer pisali: 'Potrebna Nana'. Imam dva otroka in nista brezmadežno nastala. Vsi seksamo, vsi v hiši BB bi seksali. To je potreba. Vsi smo tako naravnani. To ni nič slabega.
Pa vaju je kljub dogovoru mikalo, da bi ga prekršili?
Dogovora sva se striktno držala. Naju je pa mikalo. Toda zakaj bi morali najini sorodniki in otroci videti, kako midva to počneva. Vse spoštovanje tistemu, ki si upa to pred kamerami početi! Jaz nisem tako pogumna.
Jaz nima nič proti Alešu Čepinu, osebno nimam nič proti njemu. O stvareh, ki so na sodišču, pa se pogovarjamo prek odvetnikov. Ne razumem, kaj je želel Aleš doseči, ko je prišel v studio. Kaj pa bova midva razčistila? Knjiga je dejstvo, je tukaj. Nikoli nisem trdila, da je Aleš res počel Urški to, kar je Urška rekla. Nisem sodnik, bila sem samo pisateljica, ki je pisala knjigo po Urškinem nareku. Zapisala sem tisto, kar sem posnela. Urška je polnoletna oseba, podpisala je poslovni dogovor, zavezala se je, da je vse, kar je povedala, resnica, da mi dovoljuje, da izdam knjigo, da mi dovoljuje, da jo snemam. Polnoletna oseba je podpisala. Ali je sploh še vredno kar koli komentirati? Aleša ne obsojam, moje mnenje o Alešu je, da je v redu človek.
On trdi, da je vse v knjigi laž. Kaj pravite na to?
Jaz lahko verjamem obema, Urški ali Alešu. Lahko verjamem, da je Urškina pripoved resnica, lahko verjamem, da je laž. Ampak jaz nisem sodnik tukaj, sem samo pisateljica.
Gre za 8 ur posnetkov. Alešu in njegovim otrokom sem veliko prihranila. Urška je veliko več povedala, kot sem objavila. Knjiga bi obsegala približno 400 strani, če bi bila škodoželjna in bi vključila več informacij. Aleš mi je lahko na nek način hvaležen, ker so bile v posnetkih še bolj grde stvari.
Dejali ste, da se Aleš Čepin vmešava brez razloga. Ampak v knjigi so na njegov račun zapisane precej hude obtožbe.
Aleš bi moral to razčistiti z Urško. Saj smo se dobili, Aleš, Gena in jaz. Povedala sem mu, v kolikor ne želi, da gre knjiga ven, pričakujem toliko, kolikor bi dobila od založnikov. Zakaj smo se sploh dobili? Ker je dal izjavo, da bi dal celo premoženje, da knjiga ne bi izšla. Pa sem mu rekla, da mu ni treba dati celega premoženja. Dala sem mu možnost, da pokrije moje stroške in bi se lahko zmenili. A je odklonil. Torej je na nek način hotel, da knjiga izide.
Aleš je dejal, da ste postavili ceno 20.000 evrov, da knjiga ne bi izšla. Ali to drži?
Drži.
Nekateri menijo, da ste Urško zlorabili v trenutku, ko je bila zaradi ločitve najbolj ranljiva. Ste z Urško manipulirali? Kaj pravite na to?
Nikakor ne, ker je bila to Urškina želja, da jaz napišem knjigo. In to močna želja. Zanimivo je, da je več kot polovica zapisanega v knjigi že bila zapisana v revijah. Če je lagala meni, to torej pomeni, da je lagala v vseh intervjujih, ki jih je dala pred tem. Ampak jaz nisem sodnik tukaj. Nisem nikoli nikogar izkoristila. Jaz sem ji dala podporo, sem jo poklicala. Sem vedno bila na strani ženske. Mamica je ostala z otrokom na cesti. To je bil moj razlog, da sem jo poklicala, začeli sva se dobivati. In beseda je dala besedo. Urška je rekla, da ne zna tipkati. 'Ok, Nana, ali boš ti?' Pa sem jaz, nastal je poslovni dogovor. In tako je nastala knjiga. Aleša pa jaz ne obsojam.
Po oddaji Trenja, v kateri se je govorilo o ločitvi, je prekinila stike z mano. Želela sem, da prebere knjigo, preden gre v tisk. A se mi ni več oglašala na telefon. To je bila njena odločitev, jaz imam podpis, da lahko knjigo izdam. Njen preobrat pa je bil drastičen, govorila je, da je knjiga laž. Z Urško sva se potem videli v nekem kazinu, ko je nastopala, jaz pa sem bila v žiriji. Meni je bil komad všeč in sem ji dala maksimalno število točk, s čimer je prišla v finale. Če bi bila jaz nesramna, ji verjetno ne bi dala nobene točke, če bi gledala na neke osebne zamere. Takrat sva se objeli, prišla je do mene, mi dala poljubček, pogovarjali sva se. Nobenih zamer, toda po tem pa spet nič. Potem pride hiša BB, vstopi Urška. Prvi večer je bila hladna, čutila sem, da je zmanipulirana. Dnevi so minevali, vedno bolj odprta je bila do mene. V spovednici pa, uau, čisto druga zgodba. Jaz Urške nisem nikoli nominirala. Zaupljiva sem, tudi to je moja napaka. Tudi tukaj me Gena obvladuje, tudi to se bom naučila.
Kako bo, ko bo Urška prišla ven, kakšen bo vajin odnos?
Ne vem. V BB ni realne slike, marsikaj je izrečeno. Kaj je hinavščina, ali to, da te na cigareti objema, da ti daje poljubčke, ti govori probleme, te hvali, potem pa gre v spovednico in te blati in govori o tebi vse grde stvari. Kdo je sedaj tu hinavski? A je hinavščina to, da človeku v obraz poveš isto kot potem v spovednici?
Boste torej Urško poklicali, ko pride ven, ali boste vi čakali na njen klic?
To bo stvar dogodkov, kako se bodo stvari odvijale.
Kaj lahko sedaj pričakujemo od vas v prihodnosti? Knjiga torej bo?
Imam še ogromno opravkov, ogromno idej. Kot prvo pa si bom vzela čas zase, za svoje otroke in moža, da gremo skupaj nekam in se pogovorimo o vsem. Mojim otrokom ni bilo lahko, ko so na primer poslušali, kaj Igor počne z mano. Včeraj sta prišla objokana iz šole, ker sta slišala, da se z Geno ločujeva, hudo je bilo. Res je, midva nosiva odgovornost za to, ker sva v medijskem svetu. Bistveno je, da nama verjameta, da nama zaupata, da se odkrito pogovarjamo in da gojimo ljubezen. In da se ne pustimo dati narazen ljudem, bi nas radi dali narazen. Zavedala sva se, da se bova z udeležbo v BB razgalila, ampak da se lahko takšne laži, kot je bila ta o najini ločitvi, rodijo v glavi neke novinarke. To si je pa težko predstavljati. Sicer pa, o ja, ampak se ne bo nikomur naredila škoda, to bo roman. Na začetku romanov lahko preberemo, da je vsaka podobnost z resničnimi osebami in dogodki zgolj naključje. To je varovalka, ki se je bom držala.
KOMENTARJI (51)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV